RECRUITER JE VIZITKOU FIRMY

Tečka. Pokud je nekompetentní a nedělá svoji práci kvalitně, tak je to obvykle proto:
- že si management myslí, že to není vůbec důležitá role a vezme tam juniora po škole (milenku, sestru, kamarádku…), který nemá zkušenosti v oboru. Věří tomu, že tu jde přece jenom o lidi a povídání si s nimi, tj. tady nemůže nic zkazit.
Takový nezkušený člověk:
– je těžko partnerem zkušených manažerů a dokáže usměrnit jejich nároky,
– nedokáže snadno pochopit komplexnost fungování konkrétních týmů, vztahů, pochopit technologii, procesy apod., aby to dokázal čitelně předat kandidátům a vybrat ty nejvhodnější,
– ptá se hloupými otázkami typu: „Kde se vidíte za 5 let“ protože neví, jak jinak získat odpověď na to, jestli se jeho očekávání shodují s možnostmi firmy.
- zaměstná tam nekompetentního člověka, který má možná praxi, ale svým chováním odradí potenciální zaměstnance.
Prostě arogantní blbec, který možná i dodržuje nařízení firmy (v systému plní všechna KPI’s), ale svým chováním paralyzuje business. Takový „typ obchodníka“, který si z úkolů vyzobe, co se mu hodí a zbytek nechá vyhnít…Obsadil pozice? Obsadil. Že u dalších 99 % lidí vypadá firma jako arogantní, to ho netankuje. Až to začne firmě vadit, půjde o dům dál. Po mě potopa…
- zaměstná šikovného recruitera, ale nasype na nej tolik práce a takové KPI’s, že i když recruiter hlasitě křičí, argumentuje, že takto tu práci nedokáže dělat kvalitně a že takto přichází o potenciální kandidáty (ti si dobře pamatují, kdo jim neodpověděl na CV), nikoho to nezajímá.
Ty dopady totiž nejdou vidět hned. Nějak ty nábory stále jdou.. a třeba až za delší měsíce a roky se projeví to, co management nechtěl vidět.
Nebo i ten šikovný recruiter se snaží z arogantních manažerů získat nějaké informace, ale pokud je pro ně póvl a hadr, který je jenom obtěžuje nějakými lidmi, pak nedokáže svoji práci dělat kvalitně (dobrý nábor si vyžaduje spolupráci s hirign managerem). Výsledek takového náboru je opět neprofesionální. Akorát s tím, že se plive po recruiterovi, který je (na rozdíl od manažera za oponou) hezky vidět.
Po zkušenosti s takovým neprofesionálním recruitingem (vlastní zkušenost nebo zkušenost přátel) odmítají potenciální kandidáti v takové firmě pracovat, protože „Jak to asi vypadá ve firmě, kde nejsou schopni ani kandidátovi odpovědět. O takovou firmu nemám zájem!“
Jak je vidět i z reakcí na soc. sítích. ať se nám to líbí nebo ne, RECRUITER JE TVÁŘÍ FIRMY (podobně jako obchodník, recepční, asistentka jednatele, vrátný) a tam, kde to pohnojí, přichází firma nejen o kandidáty, ale i o dobré jméno a možná nepřímo i o zákazníky svých produktů.
A to ani velmi drahý HR marketing nedokáže snadno zvrátit…
Tak až zase budete plivat na neschopné HR, věřte, že za tím může být schováno ledacos. I jen to, že je ve firmě recruiter sám a během dovolené nemá zastupitelnost nebo váš životopis byl jeden ze sta, který se zatoulal do spamu.
Načtěte si, jak přemýšlím
Další články k tématu

JAK JE MOŽNÉ, ŽE VÁM VĚTŠINA FIREM NEODPOVÍ NA ZASLANÝ ŽIVOTOPIS?
Otázka, která se diskutuje, co já si pamatuju. A že už si pamatuju hodně. V profesi HR jsem už přes 15 let a vstoupila jsem do ní s naivní představou…
2024
Celý článek
Proč je fluktuace v HR poměrně velká
(a nejen v personálních agenturách). Samozřejmě se nedá generalizovat. Znám lidi naprosto nekompetentní na roli HR a přesto sedí na svém místě u…
2023
Celý článek
ČÍM TO JE, ŽE ANI PO LETECH NEDOKÁŽOU PERSONALISTI VČAS ODPOVÍDAT KANDIDÁTŮM NA REAKCE?
Na začátek chci říct, že to rozhodně není dobře, protože to může nezvratně kazit jméno společnosti. Pro firmu je kandidát anonymní, ale vy jako firma…
2022
Celý článek